A. Det er evolusjonsmessig naturlig og genetisk forårsaket at kvinner er mer underdanige enn menn.
B. Biologisk sett har menn et sterkere driv mot høy status, fordi høy status er forbundet med flere seksualpartnere.
Jeg kjenner igjen begge ytringene, de virker beslektede på et vis. Hva er egentlig avstanden mellom A og B? Er den ene sannere? Hvis den ene er sannere, hvordan måler vi ‘sannhetsavstanden’; hvor langt unna er de hverandre i forhold til f.eks. ytringen “gule skilpadder baklengs på en romer”? Må vi vurdere systemene til alle ytringene samtidig? Må vi vurdere alle retoriske grep? Er det noe igjen av ytringen om vi skreller vekk det retoriske?
